Estudio de la variabilidad in situ de maíces tradicionales cubanos en dos regiones rurales de Cuba
Contenido principal del artículo
Resumen
La variabilidad genética existente en Cuba constituye una riqueza potencial que puede ser de inestimable valor estratégico para el país. Hatheway (1957) determinó la existencia en Cuba de siete razas de maíz, reconocidas por sus características distintivas en la planta, la mazorca y el grano. Es posible que en el transcurso de más de cuarenta años algunas de estas razas ya no existan, se hayan modificado o se hayan formado nuevas razas a partir de su dispersión y el cruzamiento entre ellas. La variabilidad actual podría constituir un nuevo potencial en los recursos genéticos cubanos del maíz. Las observaciones se realizaron en condiciones in situ sobre 15 huertos familiares (7 en occidente y 8 en oriente). El aislamiento geográfico entre Pinar del Río y Guantánamo, situadas en ambos extremos de la Isla de Cuba y por ende, la imposibilidad de que exista cruzamiento entre ambas regiones, deben explicar la existencia de diferencias significativas marcadas entre las accesiones para los valores promedio de los caracteres largo y diámetro de la mazorca, diámetro de la tusa y número de granos por hilera. Las variedades tradicionales, localmente adaptadas y por tanto portadoras de genes valiosos, en ocasiones pueden sufrir erosión genética y son sustituidas por variedades más modernas. Si las variedades locales se encuentran en las colecciones ex situ, con una adecuada planificación de su multiplicación, podrían reponerse a sus lugares de origen, restaurando así el patrimonio genético original, como pieza fundamental de la sostenibilidad de los sistemas agrícolas dañados. Por ello se hace necesario la utilización de ambas estrategias de conservación como complementarias para la conservación del acervo genético del cultivo en Cuba.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Alfaro, Y. y V. Segovia. 2000. Maíces del sur de Venezuela clasificados por taxonomía numérica. I. Caracteres de la planta. Agronomía Tropical 50(3): 413-433.
Anderson, E. y H.C. Cluter. 1942. Races of Zea mays. I. Their recognition and classification. Ann. Mo. Bot. Gard. 29: 69-88.
Bosch, L.; F. casañas, E. Sánchez y F. Nuez. 1997. Variability of Maize landraces from northwest Spain. Plant Genetic resources Newsletter 112: 90-92.
Bramardi, S. J. 2002. Análisis multivariados. Su aplicación en la caracterización de recursos genéticos. Facultad de Ciencias Agrarias, Univ. Conahue, Est. Exp. INTA, Argentina, 60 pp. (manuscrito).
Brandolini, A. y Brandolini, A. 2001. Classification of Italian Maize (Zea mays L.) germplasm. Plant Genetic Resources Newsletter 126: 1-11.
CIMMYT/ IBPGR. 1991. Listado de descriptors de maíz. Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos, 85 pp.
Esquivel, M.; T. Shagarodsky, L. Walón y M. Caraballo. 1991. Collecting in the central province of Cuba. FAO/IBPGR Plant Genetic Resources Newsletter 83/84: 19-21.
Eyzaguirre, P.B. y O. Linares. 2004. Home Gardens and Agrobiodiversity, Smithsonian Institution, Washington, 296 pp.
Fernández, L.; M. Torres, M. Sánchez y O. Rabí. 2004. El cultivo del maíz en Cuba. En Barrandiarán-Gamarra, M.; A. Chávez-Cabrera, R. Sevilla-Panizo y T. Narro-León (Eds.) XX Reunión Latinoamericana de maíz, 11-14 octubre 2004, Lima, p- 56- 61.
Franco, T. L. y R. Hidalgo. 2003. Análisis Estadísticos de Datos de Caracterización Morfológica de Recursos Fitogenéticos. Boletín Técnico No. 8, Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos (IPGRI), Cali, Colombia, 89 pp.
González del Valle, C. 1941. Estudios genéticos sobre el maíz. I. La producción de líneas homogéneas. Memorias de la Sociedad Cubana de Historia Natural “Felipe Poey 15(3): 307-318.
Hair, J. F.; R. E. Anderson, R. L. Tatham & W. C. Black. 1992. Multivariate data analysis. MacMillan Publ. Co. Nueva York, 544 pp.
Hallauer, A.R. and Miranda J.B. 1981. Quantitative Genetics in Maize Breeding. The IOWA State University Press, Ames IOWA 468 p.
Hatheway, W.H. 1957. Races of maize in Cuba. Publication 453. National Academy of Sciences-national Research Council, Washington, D.C. 75 p.
Kim, S.K. y S.O. Ajala. 1996. Combining ability of tropical Maite germplasm in West África. I. Open-pollinated varieties. Maydica 41: 127-134.
Lerch, G. 1977. La experimentación en las ciencias biológicas y agrícolas. Editorial Científico-técnica, La Habana, Cuba, 452 p.
López, J.A y M.D. Hidalgo. 1994a. Análisis de componentes principales y análisis factorial. En: Ato, M. y J.J. López (eds.). Fundamentos de estadística con Systat. Addison Wesley Iberoamericana, p. 505-532.
López, J.A y M.D. Hidalgo. 1994b. Análisis de conglomerados. En: Ato, M. y J.J. López (eds.). Fundamentos de estadística con Systat. Addison Wesley Iberoamericana, p. 557-603.
Manrique Chávez, P.A.1997. El maíz en el Perú. Series Tecnologías, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONCITEC), Lima, 362 pp.
Michelini, L.A. y A.R. Hallauer. 1993. Evaluation of exotic and adapted maize (Zea mays L.) germplasm crosses. Maydica 38: 275-282.
Pollak, L.M.; S. Torres-Cardona y A. Sotomayor-Rios. 1991. Evaluation of heterotic patterns among Caribbean and tropical x temperate Maize population. Crop Sci. 31: 1480-1483.
Smale, M., M.R. Bellon, and J.A. Aguirre-Gomez. 2001. Maize diversity, variety attributes, and farmers’ choices in Southeastern Guanajuato, Mexico. Economic Development and Cultural Change 50: 201-225.
Spancer, D.; R.A.I. Brathwaite y D.E. Mather. 1996. Diallel study of open-pollinated maize varieties in Trinidad. Euphytica 90: 65-72.
Taba, S.; J. Díaz, J. Franco y J. Crossa. 1998. Evaluation of caribbean Maite accessions to develop a core subset. Crop. Sci. 38: 1378-1386.
Wellhausen, E.J. 1978. Recent developments in maize breeding in the tropics. En: D.B. Walden (ed.) Maize breeding and genetics. John Wiley and Song, New York.
