Análisis de causas de las pérdidas de frutas y vegetales frescos durante el manejo postcosecha en Cuba
Contenido principal del artículo
Resumen
En una Empresa Comercializadora de Productos Agropecuarios, donde se utilizan dos tecnologías postcosecha; la convencional: Planta de beneficio y empaque 1(P1) y de vegetales pre-cortados: Planta de beneficio y empaque 2 (P2), se chequearon los indicadores de calidad medidos a los lotes de estos productos para su aceptación, así como los aspectos relacionados con el manejo de las frutas y hortalizas durante la recepción, el beneficio, el envase, la transportación. Se constató que los lotes cumplen con los índices de calidad establecidos en la norma en ambas instalaciones, exceptuando los de plátanos recibidos en la P1 y la zanahoria en la P2, con daños totales que alcanzaron valores de 9,02 % y 5,17 % respectivamente; con énfasis en diámetro del fruto inferior y frutos sin madurez técnica en el plátano. Esta situación demostró la necesidad de prestar atención a los indicadores de cosecha seguidos en ambos cultivos así como, la agrotecnia del cultivo de la zanahoria. Por otra parte, en la P1, los daños mecánicos en la guayaba, el plátano, el aguacate, la fruta bomba y el melón estuvieron por encima del 1%, lo que motivó niveles de pérdidas entre 6,65 kg y 3695,19 kg de frutas, con mayores pérdidas en el plátano. En la P2 la infraestructura facilitaba las operaciones de postcosecha, no siendo así en la P1 donde se verificó la existencia de flujo cruzado. De manera general en ambas plantas, existen dificultades con la higienización de los vehículos, el uso de envases de mala calidad y la transportación de productos incompatibles, así como la incorrecta manipulación de los productos durante las operaciones de cargue y descargue que incrementan el daño mecánico que reciben los productos durante estas operaciones. Sobre la base de estos elementos se propone un plan de medidas a tomar en la cadena de producción de frutas y vegetales que pudiera trasladarse a las producciones de esos rubros destinados al mercado en moneda nacional como base para iniciar los trabajos de reducción de pérdidas.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Brown, G.G.; M.J. Swift.; D.E. Bennack.; S. Bunning.; A. Montañez y L. Brussaard (2011): Manejo de la biodiversidad del suelo en los ecosistemas agrícolas. En: El manejo de la biodiversidad en los sistemas agrícolas. D.I Jarvis, C. Padoch, y H.D. Cooper (eds.), 503 pp.
Estevam, C.; M.V. Becerra y M de M. Warkentien (2009): Condiciones físico estructurales de las unidades de alimentación de las instituciones particulares de la enseñanza superior. Revista Higiene AlimentariaA. IV Congreso Latinoamericano y X Congreso Brasileño de higienistas de alimentos. III Encuentro Nacional de Centros de Controles de zoonosis. II Encuentro de Sistemas Brasileños de Inspección de productos de origen animal. Florianápolis, SC, Brasil 21 al 24 de abril de 2009. Vol. 23, no. 170/171.
Gordillo, M; Cañet, F.M. y Vega, M. (2012): Manejo postcosecha de frutas y hortalizas frescas. Causas del deterioro y su control. En: Manejo postcosecha y procesamiento de frutas y hortalizas en la pequeña y mediana industria. Editado por el Instituto de Investigaciones de la Industria Alimenticia, Cuba.
Gustavsson J., Ch. Cederberg, U. Sonesson, R. Van Otterdijk y A. Meybeck (2012). Pérdidas y desperdicios de alimentos en el mundo. Alcance, causas y prevención. Estudio realizado para el Congreso Internacional SAVE FOOD! en Interpack 2011 Düsseldorf, Alemania.
MINAG (2010): Especificaciones de calidad para la compra-venta de productos agrícolas con destino a su comercialización para el consumo. 52 pp.
NC-874:2003. Frutas y Vegetales Frescos.
Muestreo.
NC-452:2006 Envases, embalajes y medios auxiliares. Requisitos sanitarios generales.
NC 38-00-03:1999. Código de prácticas de principios de higiene de los alimentos.
NC 38-00-05:1986 Sistema de Normas Sanitarias de Alimentos. Limpieza y desinfección. Procedimientos generales
Rodríguez, A; N. Companioni; J. Fresneda; J. Estrada; F. Cañet; R. Rey., E. Fernández; L. Velázquez; E. Peña; R. Avilés; N. Arrosarena; B. Dibut; R. González; J. Pozo; R. Cun y F. Martínez (2011): Manual técnico para organopónicos, huertos intensivos y organoponía semiprotegida. 208 pp.
