Regeneración directa a partir de cotiledones maduros de genotipos cubanos de girasol (Helianthus annuus).
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este trabajo se realizó un estudio sobre el comportamiento de la regeneración de brotes a partir de cotiledones maduros, en diferentes genotipos cubanos de girasol y varios medios de cultivo. Además se analizaron los porcentajes de callos, brotes con botones florales y brotes hiperhídricos. La regeneración de brotes se evaluó de forma cualitativa en algunos casos y mediante el número de brotes en otros. Los datos se analizaron estadísticamente mediante un análisis de varianza y prueba de Duncan al 5 %. Se encontró que el medio que tuvo un mejor comportamiento en la regeneración de brotes fue el MS que contenía BAP y AIA en la dosis menor. Con relación a los porcentajes de brotes hiperhídricos y botones florales presentados in vitro, aspectos que afectan el desarrollo normal de las plantas, se apreció que el genotipo C-65 presentó los valores más bajos, con un porcentaje de formación de raíces del 70 %. Mediante esta metodología sería posible la multiplicación de genotipos de interés.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Ainsley, P. J.; F. A. Hammerschlang; G. W. Bertozzit Collins y M. Sedgley, 2001: “Regeneration of almond immature seed cotyledons”. Plant cell, tissue and organ culture, 67 (3): 221-226.
Baker, C. M. et al, 1999.: Plant Cell, Tissue and Organ Culture. 58: 39-49.
Chaturvedi, R. y S. P. Bhatnagar, 2001.: “High- frequency shoot regeneration from cotyledon explants of watermelon cv. Sugar Baby”. In vitro Cell Dev. Biol.- Plant, 37: 255-258.
Freyssinet, M. y G. Freyssinet, 1988.: “Fertile plant regeneration from sunflower (Helianthus annuus L) immature embryos”. Plant Sci., 56: 177-181.
Geneviève, J.; R. Bronner y G. Hahne, 1995.: “Somatic embryogenesis and organogénesis induced on the immature zygotic of sunflower (Helianthus annuus L.) cultivated in vitro: role of the sugar”. Plant Cell Reports. 15: 200- 204.
Greco, B.; O. A. Tanzarela, G. Carrozzo y A. Blanco, 1984. “Callus induction and shoot regeneration in sunflower (Helianthus annuus L)”. Plant Science Letters, 36: 73-77.
Laparra, H.; P. Stroeva, P. Ivanov y G. Hahne, 1997.: “Plant regeneration from different explants in Helianthus smithii Heiser”. Plant Cell Rep. 16: 692-695.
Mayor, M.L.; G. Nestares, R. Zorzoli, P. Ludueña y L. Picardi, 2001.: “Shoot organogénesis derived from cotyledonary explants in sunflower”. REDBIO.
Murashige, T. y F. Skoog, 1962 : “A revised medium of rapid growth and bio-assays with tobacco tissue culture”. Physiol. Plant. 15: 473- 497.
Nestares, G.; R.Zorzoli R, L. Mroginski y L. Picardi, 1996: “Plant regeneration from mature sunflower seeds”. Helia. 19 (24): 107-112.
Paterson, K. E. 1984.: “Shoot tip culture of Helianthus annuus- flowering and development of adventitious and multiple shoots”. Am. J. of Bot.71 (7): 925- 931.
Rodríguez, A. J.; A. Rodríguez, R. López, D. Pérez, O. Pérez y N. Marrero, 2002.: “Obtención de callos de Helianthius annuus L.” Rev. Jardín Botánico Nacional 23 (1): 131-136.
Soneji, J. R.; P. S. Rao y M. Mhatre, 2001: “Enhanced regeneration of multiple shoots and plantlets in young cotyledons of neem, Azadirachta indica A.” Juss. Physiol. Mol. Biol. Plants, 7 (2): 175-180.
Woo S.H.; A. Nair, T. Adachi y C. G. Campbell, 2000.: “Plant regeneration from cotyledons tissues of common Buckwheat (Fagopyrum esculentum Moench)”. In vitro. Cell Dev. Biol.- Plant, 36: 358-361.
Zorzoli, R. G.; M. Nestares y L. A. Mroginski: 1996 “Micropropagación de genotipos de girasol (Helianthus annuus) por cultivo in vitro y la evaluación de las fases de aclimatación”. Invest. Agr. : Prod. Prot. 11 (3): 389-396.