Macrofauna edáfica en huertos intensivos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La identificación de los componentes de la macrofauna edáfica resulta de gran interés en estudios ecológicos y taxonómicos. En Cuba, existe un escaso conocimiento acerca de la macrofauna del suelo en huertos intensivos, modalidad productiva de gran importancia por los altos rendimientos que alcanza a nivel nacional. Este estudio tuvo como objetivo determinar la composición y la riqueza taxonómica de la macrofauna en huertos intensivos del municipio Boyeros. Se estudiaron cinco sistemas: tres huertos con diferentes manejos y dos bosques que se usaron como referencia, todos sobre el mismo suelo: Ferralítico Rojo. La evaluación se realizó durante el periodo lluvioso del 2013 y las muestras de suelo fueron tomadas según la metodología del Programa Internacional de Fertilidad y Biología de los Suelos (TSBF). Se determinó la composición y riqueza taxonómica, esta última se valoró a partir del número de familias identificadas por orden. La macrofauna del suelo estuvo compuesta por tres phyla, siete clases, 20 órdenes y 48 familias. En los huertos intensivos "Álvaro Barba" y "Los combatientes" hubo una mayor riqueza de familias pertenecientes al grupo funcional detritívoros, considerado un indicador de sistemas mejor conservados. La ausencia de los órdenes Haplotaxida, Stylommatophora e Isopoda en el huerto Villena, mostró el deterioro de su suelo. Los resultados sobre la composición y riqueza de la macrofauna edáfica en los diferentes sitios indicó el nivel de perturbación del medio edáfico, bajo diferentes usos y manejos.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Amazonas, N.T.; Viani, R.A.G.; Rego, M.G.A.; Camargo, F.F.; Fujihara, R.T.; Valsechi, O.A. (2018). Soil macrofauna density and diversity across a cronosequence of tropical forest restoration in Southerstern Brazil. Brazilian J.Biology, 78(3):449-456. Anderson, J.M. y Ingram, J.S.I. (1993). Tropical soil biology and fertility. A handbook of methods. CAB. International. Wallingford, UK, 221 p.
Bartz, M.L.C.; Pasini, A. y Brown, G.G. (2013). Earthworms as soil quality indicators in Brazilian no-tillage systems. Applied Soil Ecology, 69: 39-48.
Beltrán, M.A.; Tamez, L.R.; Cruz, S.G. y Páez, L.E. (2016). Listado taxonómico de algunos artrópodos edáficos en dos localidades de Xicotepec de Juárez, Puebla. Bol. Soc. Mex. Ento. (n.s.). Número especial, 2: 39−44.
Brusca, R. y Brusca, G. (2003). Invertebrates. Sinauer Associates. Sunderland, Massachusetts, USA. 936 p.
Cabrera, G.; Socarrás, A.A.; Gutiérrez, E.; Tcherva, T.; Martínez, C.A. y Lozada, A. (2017). Capítulo 14. Fauna del suelo. En Mancina CA, DD Cruz eds. Diversidad Biológica de Cuba. Métodos de Inventario. Monitoreo y Colecciones Biológicas. Editorial AMA, La Habana. 254-283 p.
Cabrera, G. (2017). Rectificación a la lista taxonómica de la macrofauna del suelo en bosques siempreverdes de la Sierra del Rosario, Artemisa, Cuba. Acta Botánica Cubana, 216 (3): 123-126.
Cabrera, G. (2018). Evaluación de la macrofauna edáfica como bioindicador del impacto del uso y calidad del suelo en el occidente de Cuba. Tesis presentada para aspirar al grado de Doctor en Conservación y restauración de ecosistemas, Universidad de Alicante, España, 124 p.
Cabrera, G. y López, G. (2018). Caracterización ecológica de la macrofauna edáfica en dos sitios de bosque siempreverde en El Salón, Sierra del Rosario, Cuba. Valdivia, 39(3). ISSN (digital): 0717-9200.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (2016): Agricultura Urbana y Periurbana en América Latina y el Caribe. Ciudades más verdes en América Latina y el Caribe. Fecha de consulta: 26/1/2016. Disponible en: http:www.fao.org/ag/agp/greenercities/es/ CMVAL/lahabana.html
Friedrich, A.T. (2015). La Agricultura de Conservación. Fundamento de un nuevo paradigma. Agricultura Orgánica, Año 21, número 2: 15-20.
Gilot, C.; Lavelle, P.; Blanchart, E.; Keli, J. y Kovassi, P. (1995). Biological activity of soil under rubber plantations in Cote d´lvoire. Acta Zoologica Fennica, 196: 186-189.
Hernández, A.; Pérez, J.M.; Bosch, D. y Castro, N. (2015). Clasificación de los suelos de Cuba. Cuba. INCA, 91 p.
Kamau, S.; Barrios, E.; Karanja, N.K.; Ayuke, F.O. y Lehman, J. (2017). Spatial variation of soil macrofauna and nutrients in tropical agricultural systems influenced by historical charcoal production in South Nandi, Kenya. Applied Soil Ecology, 119: 286-293.
López, O.; Sánchez, T.; Iglesias, J.M.; Lamela, L.; Soca, M.; Arece, J. y Milera, M. (2017). Los sistemas silvopastoriles como alternativa para la producción como alternativa para la producción animal animal sostenible en el contexto actual de la ganadería tropical. Pastos y Forrajes, 40 (2): 83-95.
Masin, C.E. (2014). Lombrices de tierra como indicadores biológicos del uso de suelo. XVIII Encuentro de Jóvenes Investigadores de la UNL, Santa Fe, Argentina.
Matienzo, Y.; Alfonso-Simonetti, J.; Vázquez, L.; Moreno, R.; Matamoros, M; Díaz, Y.; Torres, T. y Porras, A. (2015). Diversidad de grupos funcionales de la fauna edáfica y su relación con el diseño y manejo de tres sistemas de cultivos. Fitosanidad, 19(1) (abril). ISSN: 1562- 3009.
Martín, M.; Barrios, M; Camacho, L.; Domínguez, A.M.; Infante, A.; Gómez, S.; Tamayo, R. y Labacena, Y. (2016). Un debate para que la economía y la sociedad estén en su peso. Periódico Juventud Rebelde, miércoles 6 de julio.
Noguera, A.; Reyes, N.; Mendieta, B. y Salgado, M. (2017). Macofauna edáfica como indicador de conversión agroecológica de un sistema productivo de Moringa oleifera Lam. en Nicaragua. Pastos y Forrajes, 40 (4): 265-275.
Robaina, N. (2010). Evaluación del estado ecológico de los suelos de composición Ferralítica con diferentes usos en la llanura roja de La Habana mediante el papel de la mesofauna edáfica. Tesis en opción al título de Ingeniero Agrónomo. Universidad Agraria de la Habana, Mayabeque. 103 p.
Ruiz, N.; Lavelle, P. y Jiménez, J. (2008). Soil Macrofauna Field Manual Technical level. FAO. Rome, Italy. 101 p.
Sharma, D.K.; Tomar, S. y Chakraborty, D. (2017). Role of earthworm in improving soil structure and functioning. Current Science, 113(6): 25.
Steinwandter, M.; Steiner, B.C.S.; Seeber, G.U.H.; Steiner, F.M.S. y Seeber, J. (2017). Effects of alpine land-use changes soil macrofauna community revisited. Ecology and Evolution, 7: 5389-5299.
Tapia, S.C.; Teixera, L.A.; Velásquez, E. y Waldez, F. (2016). Macroinvertebrados del suelo y sus aportes a los servicios ecosistémicos, una visión de su importancia y comportamiento. Revista Colombiana de Ciencia Animal, 8 (Supl): 260-267.
Vignozzi, N.; Agnelli, A.E.; Brandi, G.; Gagnarli, E.; Goggioli, D.; Lagomarsino, A.; Pellegrini, S.; Simoncini, S.; Simoni, S. y Valboa, G. (2019). Soil ecosystem functions in a high-density olive orchard managed by different soil conservation practices. Appl. Soil Ecol., 134, 64–76.
Zerbino, M.S.; Altier, N.; Morón, A. y Rodríguez, C. (2008). Evaluación de la macrofauna del suelo en sistemas de producción ensiembra directa y con pastoreo. Agrociencia, XII (1): 44 - 55.