Criterios para evaluar la incorporación de prácticas de manejo agrícola en la Reserva de la Bbiosfera “Sierra del Rosario”
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En el presente trabajo se llevó a cabo la evaluación de la incorporación de diferentes prácticas agrícolas sostenibles mediante criterios que permiten analizar la extensión en 80 fincas, ubicadas en 21 comunidades dentro de la Reserva de la Biosfera Sierra del Rosario. Para realizar el estudio se seleccionaron un total de 15 criterios y se analizó el porcentaje de implementación "Pi" de los mismos como variable en análisis. Para este indicador se llevó a cabo una ANOVA seguido de estimaciones múltiples de medias (prueba de Tukey y Duncan a p<0,05) para analizar el efecto combinado de cada criterio con las cuatro unidades de paisaje en estudio, dentro de la Reserva. Se obtuvo que el promedio del porcentaje de aplicación de los criterios considerados fue catalogado de MUY FRECUENTE en el 41,2 % de las fincas de cada comunidad, 38,8 % como MUY POCO USO y 23,0 % donde NO SE EMPLEA EL CRITERIO. Por otra parte, se pudo determinar la relación que existe entre las unidades de paisaje y la incorporación de prácticas de manejo asociadas a los criterios analizados, donde "aprovechamiento del agua" y "manejo agroecológico del suelo", representaron los de mayor predominio en las regiones de mayor altitud. Se pudo comprobar el efecto significativo de las capacitaciones en temas de "agricultura sostenible", sobre criterios relacionados con el uso de alternativas biológicas para la conservación del suelo y el control y manejo de especies exóticas invasoras.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Acevedo-Osorio, A. (2019). Evaluación de Sustentabilidad de Fincas Campesinas. Procedimiento metodológico a partir del uso de indicadores locales. Editorial académica española, ISBN: 978-3-659-04459-5. Disponible en: www.get-morebooks.com. Fecha de consulta: 29 de junio de 2021.
Altieri, M.A. y Nicholls, C.I. (2019). Agroecología y diversidad genética en la agricultura campesina. Leisa, Revista de Agroecología, 35(2): 22-25.
Brandalise, F.; Martín, R.; Pinto, L.; Serrano, E. y Sánchez, M. (2017). Conceptualización, caracterización y registro de la agricultura familiar. Ciudad de Panamá: FAO.
Colmenares, A.M. (2012). Investigación-Acción-Participativa: una metodología integradora del conocimiento y la acción. En: Voces y Silencios: Revista Latinoamericana de Educación, 3(1): 102-115. Junio de 2012.
Fernández-Baca, E. (2017). Gestión sostenible de los ecosistemas de montaña como estrategia de adaptación al cambio climático. Leisa, Revista de Agroecología, 33(1): 23-24.
Fuentes, N.R. (2016). ¿Contribuyen las prácticas agroecológicas a la sustentabilidad en la Agricultura Familiar de Montaña? El caso de Curarrehue, región de la Araucanía, Chile. Cuadernos de Desarrollo Rural, 13(78): DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr13-78.cpas.
Funes, F. y Vázquez, L.L. (2016). Avances de la Agroecología en Cuba. Ed. Estación Experimental de Pastos y Forrajes "Indio Hatuey". Primera edición, La Habana.605 p. ISBN:978-959-7138-21-1.
Garea, E.; Soto, F. y Vantour, A. (2006). Combinación de métodos de análisis espacial para la zonificación agroecológica de cultivos en condiciones de montaña. Ciencias de la Tierra y el Espacio, 7: 38-46, ISSN: 1729-3790.
Grisa, C. y Sabourin, E. (2019). Agricultura Familiar: de los conceptos a las políticas públicas en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: 2030 - Alimentación, agricultura y desarrollo rural en América Latina y el Caribe, No. 15. FAO.
Jarvis, D.I.; Padoch, C. y Cooper, H.D. (2011). El manejo de la Biodiversidad en los sistemas Agrícolas. Biodiversity International, Roma, 503 p.
León, T.E. (2012). Agroecología: la ciencia de los agroecosistemas – la perspectiva ambiental. Universidad Nacional de Colombia. Instituto de Estudios Ambientales. Bogotá, 261 p.
Loaiza Cerón, W., Carvajal Escobar, Y. y Ávila Díaz, A.J. (2014). Agroecological evaluation of agricultural production systems in the Centella watershed. Colombia Forestal, 17(2): 161 - 179/ julio – diciembre.
Mata-Olmo, R. (2004). Agricultura, paisaje y gestión del territorio. Polígonos. Revista de Geografía, 14: 97-137.
Meza, K.; Vanek, S.J.; Ccanto, R.; Scurrah, M.; Olivera, E. y Fonte, S.J. (2017). Importancia de los servicios ecosistémicos en un paisaje andino de la sierra central del Perú. Revista de Agroecología. LEISA, 33(1): 15-18.
Nicholls, C.I. (2010). Contribuciones agroecológicas para renovar las Fundaciones del manejo de plagas. Agroecología, 5: 7-22
Planos, E.; Vega, R. y Guevara, A. (2013). Impacto del Cambio Climático y Medidas de adaptación en Cuba. Instituto de Meteorología, Agencia de Medio Ambiente, CITMA, La Habana, 430 p.
Postigo, J.C. (2017). Cambio y continuidad en las montañas. LEISA, Revista de Agroecología, 33(1): 5-6.
Puig, N. (2019). Impacto en la capacitación en elmanejo agrícola de los agricultores de la Ciénaga de Zapata. Tesis presentada en opción al título de Máster en Extensión Agraria, Universidad Agraria de La Habana "Fructuoso Rodríguez". Facultad de Agronomía, Mayabeque.86 p.
Sarandón, S.J. y Flores, C.C. (2014). Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables. 1ra ed. Universidad Nacional de La Plata, La Plata. ISBN: 978-950-34- 1107-0.
SDSN (Leadership Council of the Sustainable Development Solutions Network) (2013). An action agenda for sustainable development. Report for the UN Secretary General, 23 October2013. Disponible en: www.unsdsn.org.