Estabilidad de variedades promisorias de soya (Glycine max L. Merr.)
Contenido principal del artículo
Resumen
Se realizó un estudio de la estabilidad de genotipos promisorios de soya en diferentes ambientes, especialmente referidos a la utilización de la fertilización biológica, para recomendar los mismos en una estrategia varietal en el cultivo. Se utilizaron cinco variedades procedentes de Brasil y una del programa de mejoramiento local, y además dos testigos comerciales, los que fueron evaluados en dos épocas de siembra (primavera y verano), bajo fertilización biológica y fertilización mineral, respectivamente; en una de las épocas de verano la evaluación fue desarrollada en manejo cero de la incidencia natural de insectos. Se utilizaron varios procedimientos para la estimación de la estabilidad del rendimiento y sus componentes, así como del número de nódulos producidos por las variedades. Los resultados indicaron que los tres procedimientos de cálculo empleados para la estimación de la estabilidad de los cultivares bajo estudio, mostraron resultados coincidentes. Las variedades EMGOPA-306 y BR-28 presentaron adaptabilidad a ambientes favorables. El cultivar MSBR-34, a pesar de resultar relativamente inestable para la mayoría de los atributos evaluados y no presentar valores superiores al testigo, presentó un buen comportamiento sólo en la época de primavera, por lo que pudiera utilizarse en estas condiciones. Se recomienda iniciar el ciclo de reproducción de la semilla original de las variedades BR-28 y EMGOPA-306, así como también la MSBR-34, para comenzar los trabajos de regionalización.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Aragón, J. (1997): Manejo integrado de plagas en la soja. Pag. 48-65. En: Cuaderno de actualización técnica No. 58. AACREA. Buenos Aires, Argentina.
Atkins, C. A. (1984): Efficiencies and inefficiencies in the legume/Rhizobium symbiosis. A review. Plant and Soil, 82: 273-284.
Baigorri, H. E. J., M. L. Bodrero, E. N. Morandi, R. A. Martignone, F. H. Andrade, S. Meira y E. Guevara (1997): Ecofisiología del cultivo. En: L. M. Giorda y H.E.J. Baigorri (eds.) El cultivo de la soja en Argentina. INTA, Secretaría de Agricultura, Pesca y Alimentación. EDITAR, Córdoba: 30-50.
Byth, D. E., R. L. Eisemann e I. H. DeLacy (1976): Two way pattern analysis of a large data set to evaluate genotypic adaptation. Heredity, 37: 215-230.
Byth, D. E. (1981): A conceptual basis of genotypic x environment interaction for plant improvement. En: Interpretation of plant response and adaptation to agricultural environments. (Eds. D. E. Byth y V. E. Mungomery): 254-265: (Australian Institute of Agr. Sci., Qeensland Branch, Brisbane).
Comstock, R.E. y R. H. Moll (1963): Genotype-environment interactions. En: Statistical Genetics and Plant Breeding. (Eds. W. D. Hanson y H. F. Robinson): 64-196 (NAS- NRC, Washington, D.C.).
Cristóbal, R.; Z. Fundora Mayor y C. Reyna Orúe. (2000): Consolidación y modificación de los programas estadísticos del B. De Germoplasma. XIII Forum de ciencia y Técnica: 10pp.
Crossa, J., I. H. DeLacy & S. Thaba (1995): The use of multivariate methods in developing a core collection. En: Core collections of plant genetic resources. (Hodgkin, T., A. H. D. Brown, Th. J. Van Hintum & E. A. V. Morales, eds): 77-92.
DeLacy, I. H. y M. Cooper (1990): Pattern analysis for the analysis of regional variety trials. En.: Genotype by environment interaction and plant breeding (Ed. M. S. Kang): 301-334 (Louisiana State Univ., Baton Rouge, Louisiana).
Eberhart, S. A. y W. A. Russell (1966): Stability parameters for comparing varieties. Crop Sci., 6(1): 36-40.
Eisemann, R. L. (1981): Two methods for ordination and their application in analysing genotype-environmental interactions. En: Interpretation of plant response and adaptation to agricultural environments. (Eds. D. E. Byth y V. E. Mungomery): 293- 307 (Austr. Inst. of Agr. Sci., Queensland Branch, Brisbane).
Finlay, K. W. y G. N. Wilkinson (1963): The analysis of adaptation in a plant breeding programme. Austr. J. Agr. Res., 14: 742-754.
Fundora Mayor, Z., C. Reyna y A. Rodríguez Nodals (1994 a): “ESTAB_CV” programa para el cálculo de la estabilidad mediante el uso del coeficiente de variación. IX FORUM de Ciencia y Técnica, INIFAT-MINAG: 6pp.
Fundora Mayor, Z., L. Castiñeiras, M. Díaz, T. Shagarodsky y M. Esquivel (1994 b): The utilization of plant genetic resources in Cuba – The value of landraces for plant breeding. En: Origin, evolution and diversity of cuban plant genetic resources, Vol. 3: 705-718. (K. Hammer, M. esquivel y H. Knupffer, Eds.). Inst. für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung, Gatersleben, Germany.
Fundora Mayor, Z. (1999): Obtención de variedades de maní (Arachis hypogaea L.) a partir de colecciones cultivadas de la especie. Tesis presentada en opción al Grado Científico de Doctor en Ciencias Agrícolas. Ciudad de La Habana; 96pp.
Gálvez, G. (1997): La interacción G X E. Curso de Genética Cuantitativa para Maestría de la Facultad de Biología, Univ. de La Habana.
González, N.; A. Perticari; B. Stegman de Gurfinkel y E. Rodríguez Cáceres (1997): Nutrición nitrogenada. En: Giorda, L.M. y H.E.J. Baigorri (eds.). El cultivo de la soja en Argentina, 188-198.
González, N. S. (1994): Dinámica de la fijación de nitrógeno en soja, en suelos con alta fertilidad nitrogenada. Tesis de M.Sc. Programa de Post.Grado de Producción Vegetal. Fac. de Ciencias Agrarias. U.N. de Mar del Plata.
González, N. S. Y Andreoli, Y. E. (1996): Naturalización y compoetencia de Bradyrhizobium japonicum en los suelos de la Región Pampeana: 126-129. En: Actas del Seminario MicroorganismosUtiles para la Agricultura y la Forestación. INTA-INRA. La Pampa, 20-22 de mayo.
Itoh, Y. y Y. Yamada (1990): Relationships between genotype x environment interaction and genetic correlation of the same trait measured in different environments. Theor. Appl. Genet., 80: 11-16.
Kempton, R. A. (1984): The use of biplots in interpreting variety by environment interactions. J. Agr. Sci., Camb., 103: 123-135.
Lin, C. S. y G. Butler (1990): Cluster analysis for analysing two-way classification data. Agr. J., 82: 344-348.
Mungomery, V. E., R. Shorter y D. E. Byth (1974): Genootype x environment interactions and environmental adaptation. I. Pattern analysis-application to soyabean populations. Austr. J. Agric. Res., 25: 59-72.
Nyquist, W. E. (1991): Estimation of heritability and prediction of selection in plant populations. Crit. Rev. Plant Sci., 10(3): 235-322. Nyquist, W. E. (1991): Estimation of heritability and prediction of selection in plant populations. Crit. Rev. Plant Sci., 10(3): 235-322.
Ouyang, Z., R. P. Mowers, A. Jensen, S. Wang y S. Zheng (1995): Cluster analysis for genotype x environment interaction with unbalanced data. Crop Sci., 35: 1300-1305.
Rodríguez Nodals, A. (1984): Mejoramiento genético de los cultivos de raíces y tubérculos tropicales en la República de Cuba. Tesis de Doctorado de la Univ. de Ciencias Agrícolas de Godollõ, Hungría: 232pp.
Turnipseed, S. y M. Kogan (1976): Soybean entomology. Ann. Rev. Entomology, 21: 247-282.
Venturi, G. y Amaducci, M.T. (1985): La soja. Edagricole. Bologna, Italia: 225 pp.
Wricke, G. (1964): Zur Berochnung der Okovalenz bei Sommerweizen und Hater. Z. Pflanz., 52: 127-138.
Wricke, G. (1965): Die erfassung der wechselvirkung zwichen genotip und umwelt bei quantitativem eigenschen genotip. Z. Pflanz., 53: 226-343.
