Caracterización e identificación de cepas de los géneros Bacillus, Brevibacillus y Paenibacillus aisladas del suelo con potencialidades para el control biológico de Rhizoctonia solani Kühn
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Rhizoctonia solani Kühn es un hongo fitopatógeno que atacan cultivos de importancia económica provocando disminución en el rendimiento de las cosechas. Para su control se aplican funguicidas químicos que deterioran el medio ambiente y encarecen de forma significativa la producción agrícola. El control biológico, mediante el empleo de microorganismos antagonistas constituye una alternativa ecológica para la protección de las plantas y en este sentido el presente trabajo tuvo como objetivo aislar, caracterizar e identificar cepas de Bacillus y otros géneros relacionados con potencialidades para el control biológico de R. solani. Se aislaron las cepas de interés a partir de muestras de suelo mediante dilución y tratamiento térmico. Se determinó el efecto antifúngico de las mismas frente a R. solani mediante enfrentamiento de cultivos duales. Las cepas antagonistas se caracterizaron teniendo en cuenta la producción de enzimas quitinolíticas, metabolitos antifúngicos difusibles y volátiles mediante pruebas de antagonismo in vitro. Las cepas promisorias se identificaron hasta especie empleando pruebas fisiológicas y el minikit API. Se aislaron 85 cepas con características semejantes a las de los géneros Bacillus, Brevibacillus y Paenibacillus. El 20 % de las mismas mostró efecto antagónico frente a R. solani. Todas las cepas antagonistas, excepto dos, produjeron compuestos antifúngicos difusibles que inhibieron en más del 50 % el crecimiento micelial de R. solani. Solo 10 cepas antagonistas produjeron compuestos antifúngicos volátiles y 3 enzimas quitinolíticas. Las cepas consideradas para el control biológico in vivo pertenecen a las especies Bacillus subtilis, Paenibacillus polymyxa, Brevibacillus brevis y Brevibacillus laterosporus.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Asaka, O y Shoda, M (1996). Biocontrol of Rhizoctonia solani damping-of tomato with Bacillus subtilis RB14. Appl Environ Microbiol; 62: 4081-4085.
Berg, G.; Krechel, A.; Ditz, M.; Sikora, R.; Ulrich, A. y Llaman, J. (2005): Endophytic and ectophytic potato-asociated bacterial communities differ in structure and antagonistic function against plant pathogenic fungi. FEMS Microbiology Ecology. 51: 215-229.
Chernin, L.; Ismailov, Z.; Haran, S. y Chet, I. (1995). Chitinolytic Enterobacter agglomerans antagonistic to fungal plant pathogens. Applied and Environmental Microbiology, 61: 1720- 1726.
Colombo, C; Sosa, M y Scorza (2004). Evaluación de la termorresistencia en metabolitos antifúgicos producidos por esporulados del género Bacillus. Rev. Soc.Ven. Microbiol; 24: 65- 67.
Edwards, S., B. Seddon (2001). Mode of antagonism of Brevibacillus brevis against Botrytis cinerea in vitro. Journal of Applied Microbiology, 91:652-659.
Faltin, F; Lottmann,J; Groch, R y Berg, G (2004) .Strategy to select and asses antagonistic bacteria for the biological control of Rhizoctonia solani Kuhn. Canadia Journal of Microbiology, 50: 811-820.
Fernández, C. y Juncosa, R. (2002): Biopesticidas: ¿la agricultura del futuro? Phytoma. 141: 14-19.
Fernández.-Larrea O (2001). Microorganismos antagonistas para el control fitosanitario. RevManejo integrado de plagas; 62: 96-100.
Földes, T.; I. Banhegyi; Z. Varga and J. Szageti (2000).Isolatin of Bacillus strains from the rhizosfere of cereals and in vitro screening for antagonism against phytopathogenic, food- borne pathogenic and epoilage microorganisms. Journal of Applied Microbiology,89: 840-845.
Garveba, P., van Veen, J. y J. van Elsas (2003). Predominant Bacillus spp. in agricultural soil onder different management regimes detected via PCR-DGGE. Microbial Ecology, 45: 302- 316.
Huang, C., Wang, T., Chung, S., y Ch. Chen (2005). Identification of an antifungal Chitinase from a Potential Biocontrol Agent, Bacillus cereus 28-9. Journal of Biochemistry and Molecular Biology, 38: 82-88.
Justo de Oliveira, E.; Ravinivitch; L., Gomes; R., Konovaloff; L., Passos, J. y V. Zahner (2004). Molecular characterization of Brevibacillus laterosporus and its potencial use in biological control. Applied and Environmental Microbiology, 70: 6657-6664.
Kharbanda, P.; Coleman, R.; Beatty, P.; Jensen, S.; Tewari, J. y J. Yang (2003). Paenibacillus polymyxa strain ATCC 202127 for biocontrol of bacteria and fungi. United States Patent 6602500.
Kim, H., Park, J., Choi, S., Choi, K., Lee, G., Ban, S., Lee, C y C. Kim (2003). Isolation and characterization of Bacillus strains for biological control. The Journal of Microbiology, 47: 196- 201.
Leclere, V., Bechet, M., Adam, A., Guez, J. y B. Wathelet (2005). Mycosubtilin overproduction by Bacillus subtilis BBG100 enhances theorganism’s antagonistic and biocontrol activities. Applied and Environmental Microbiology,:7: 4577–4584.
Lehman, L.; McCoy, R.; Messenger, B.; Manker, D.; Orjala, J.; Lindhard, D. y G. Pamela (2003). Strain of Bacillus for controlling plant diseases. United States Patent 6586231.
Montealegre, J.; Reyes, R.; Pérez, L.M.; Herrera, R.; Silva, P. y Besoain, X. (2003): Selection of bioantagonistic bacteria to be used in biological control of Rhizoctonia solani in tomato. Electronic Journal of Biotechnology ISSN: 0717-3458, Environmental Biotechnology, Vol. 6 No. 2.
Mousa. T (2002). Studies on biological control of sugarbeet pathogen Rhizoctonia solaniKühn. On Line Journal of Bilogical Sciences, 2: 800-804.
Sadfi, N.; Chérit, M.; Fliss, I.; Bondabbous, A. y H. Antoun (2001). Evaluation of bacterial isolates from salty soils and Bacillus thuringiensis strains for the biocontrol of Fusarium dry rot of potato tubers. Jornual of Plant Pathology; 83: 101-118.
Sneath, P. (1986). Endospore-forming Gram-positive rods and cocci. En: Bergey´s Manual of Systematic Bacteriology, Vol 2. Edit. Sneath, P.; Mair, N.; Sharpe, M y Holt, J. p: 1104-1207. Baltimore: William & Wilkins.
Talbot, M. y Larking, R. (2005): Efficacy of several potential biocontrol organisms against Rhizoctonia solani on potato. Crop Protection. 24: 939-950.
Yoshida, S; Hiradate, Tsukamoto; T, Hatakeda, K y Shirata, A (2001). Antimicrobial activity of culture filtrate of Bacillus amyloliquefaciens RC2 isolated from mulberry leaves. Biological Control; 91: 181-187.