Criterios e indicadores para el monitoreo y evaluación del manejo forestal sostenible en bosque de manglar
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La investigación se realizó en la Unidad Empresarial de Base Silvícola, ubicada en el municipio “Caimanera” perteneciente a la Empresa Agroforestal Guantánamo, con el objetivo de evaluar la tendencia de Manejo Forestal Sostenible, mediante el cálculo de índices agregados de sostenibilidad, en el período comprendido entre enero de 2016 a diciembre de 2018. Se realizaron talleres participativos con actores y decisores de la Unidad Silvícola y especialistas forestales de las delegaciones municipales para aunar criterios en busca de una definición de los criterios e indicadores para bosques de manglar. El Barómetro de Sostenibilidad demostró que el 56 % de los indicadores se encuentran en el Bienestar del Ecosistema y el 44 % se ubicó en el Bienestar Humano. Se determinaron las principales limitantes del desarrollo forestal, calificando las mismas según influencia y dependencia dentro del conjunto, las que originan los cambios negativos y conducen a tendencias no deseadas y se plantean acciones estratégicas para propiciar los cambios positivos de las mismas, que permitan la gestión, el monitoreo y la evaluación de los criterios e indicadores de sostenibilidad, lo cual contribuirá a la gestión y evaluación de la tendencia del manejo forestal en el ecosistema de manglar.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Abarca, P.; Meza, V. y Méndez, J. (2020). Evaluación de tratamientos silviculturales en la sostenibilidad de bosques tropicales en la Región Huetar Norte, Costa Rica. Revista de Ciencias Ambientales, 54 (1): 140-166. Disponible en: https://doi.org/10.15359/rca.54-1.8.
Cué. J.L. (2008). Evaluación de la tendencia de Manejo Forestal Sostenible en Unidades Empresariales de Bases Silvícolas pertenecientes a la Empresa Forestal Integral “Cienfuegos”. Tesis en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Forestales. Universidad de Pinar del Río. Cuba.
Cué, J.L.; Morejón, M.; Pino, I.; Estupiñan. I.; León, M.C. y Cuellar, M. (2008). Propuesta de criterios e indicadores de manejo forestal sostenible para las unidades empresariales de base de la Empresa Forestal Integral “Cienfuegos”. Revista Avances, 4(10): 5 p.
FAO (2016). Casos ejemplares de manejo forestal sostenible en Chile, Costa Rica, Guatemala y Uruguay. Santiago de Chile, Chile. 236 p.
FAO (2018). El estado de los bosques del mundo. Las vías forestales hacia el desarrollo sostenible. Roma. 153 p.
Guía de campo (2005). Validación de criterios e indicadores para la ordenación forestal sostenible a nivel de unidad de manejo. Honduras. Disponible en: http://www.agendaforestalhn.org/document os. Fecha de Consulta: 23 de enero de 2018.
Herrero, J.A. (1997 y 1988). Criterios e indicadores para el manejo forestal sostenible, Rev. Forestal, edición II, Vol. 1, No. 1. La Habana, Cuba.
Hernández, A.; Pérez, J.; Bosch., D. y Rivero, L.D. (1999). Nueva Versión de Clasificación Genética de los Suelos de Cuba. Inst. Suelos, AGRINFOR, La Habana. 64 p.
López, J.A.; Aguirre, Ó.A.; Alanís, E.; Monarrez, J.C.; González, M.A. y Jiménez, J. (2017). Composición y diversidad de especies forestales en bosques templados de Puebla, México. Madera y Bosques, 23(1): 39-51. https://doi.org/10.21829/myb.2017.2311518 López, F.V. (2018). Mangrove Concessions: An Innovative Strategy for Community Mangrove Conservation in Ecuador. En: Makowski, C. y Finkl, C.W. (eds.) Threats to Mangrove Forests: Hazards, Vulnerability, and Management. Cham: Springer International Publishing, 557–578. doi: 10.1007/978-3-319-73016-5_25.
Maraseni, T.N. y Cadman, T. (2015). A comparative analysis of global stakeholders’ perceptions of the governance quality of the clean development mechanism (CDM) and reducing emissions from deforestation and forest degradation (REDD+). International Journal of Environmental Studies, 72 (2): 288-304. ISSN: 1992-1950.
Martínez, M.; Sosa, G.; Chacón, J.M., Pinedo, A., Villarreal, F. y Prieto, J.A. (2019). El monitoreo forestal por medio de Sitios Permanentes de Investigación Silvícola en Chihuahua, México. Revista mexicana de ciencias forestales, 10(55):56-78. https://doi.org/10.29298/rmcf.v10i55.511.
Pérez, J.; Fernández, M.E. y de la Nuez, D. (2020). Indicadores para el control de gestión orientado a la excelencia, por un desarrollo integral forestal. Cooperativismo y Desarrollo, 8(1):57-67. http://coodes.upr.edu.cu/index.php/coodes/a rticle/view/254.
Prabhu, R.; Colfer, C. y Shepherd, G. (1998). Criterios e Indicadores para la ordenación forestal sostenible: nuevos hallazgos de la investigación realizada por CIFOR al nivel de la Unidad de Manejo Forestal. Documento de la red 23ª verano 1998, 20 p. Red Forestal para el Desarrollo Londres, Inglaterra. Disponible en: http://www.oneworld.org/odi/. Fecha de consulta: 28 de agosto del 2017.
Quiroga, R. (2003). Indicadores de sustentabilidad. Experiencia mundial y desafíos para Experiencia mundial y desafíos para América Latina. Presentación de Power Point. Documento de Trabajo. CEPAL. En: Curso: Desarrollo Sustentable Unidad 2. Evaluación de la sustentabilidad e indicadores de desarrollo sustentable. Disponible en: http://agenda.di.uaslp.mx/htms/biblio_U2.ht
m. Fecha de consulta: 27 de noviembre 2018.
Romero, M.; Bermúdez, T. y Duque, M. (2020). Evaluación cualitativa de indicadores de sostenibilidad socioambiental para su selección y aplicación en ciudades costarricenses. Revista Geográfica de América Central, 1(64):17-41. Disponible en: https://doi.org/10.15359/rgac.64-1.1.
Valdivia, L.A.; González, T.F. y Julca, A.M. (2020). Sustentabilidad ambiental de las concesiones forestales en el Departamento Huánuco, Perú. Madera y Bosques, 26(3). Disponible en: https://doi.org/10.21829/myb.2020.2632062