Análisis del conflicto de uso de las tierras de la UBPC “lV Aniversario de la CTC” como contribución a su explotación sostenible
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Se realizó el análisis del conflicto de uso a partir de la aptitud física de las tierras para los principales cultivos de importancia económica en la Unidad Básica de Producción Cooperativa (UBPC) ―LV Aniversario de la CTC‖, papa (Solanum tuberosum L.), boniato (Ipomoea batata Poir.), frijol (Phaseolus vulgaris L.), tomate (Lycopersicon esculentum P. Miller.) y maíz (Zea mays L.) como base para evitar la sobreexplotación y potenciar el manejo sostenible de los agroecosistema agrícola. La evaluación de tierras se apoyó en el Esquema de la FAO (2007), mediante el software ALES. El mismo se sustentó en modelos de conocimientos elaborados a partir de información relevante procesada en bases de datos espaciales y de atributos. Como resultado del mismo se evidenció que las principales cualidades que limitan la productividad de las tierras son: las condiciones de enraizamiento, aireación. Además, se encontró que el 29.74 % y el 25.58 % del total de las tierras evaluadas presentan conflictos de tipo medio y alto, respectivamente. Ello evidencia la necesidad de realizar un reordenamiento territorial en los escenarios estudiados.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Balmaseda Espinosa, Carlos; Ponce de León, Daniel y Robaina Camacho, Marlen. (2005): Evaluación de la sustentabilidad del uso agrícola de las tierras mediante indicadores. Centro Agrícola. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, vol. 32, no. 2, pp. 6. ISSN 1010-2760.
Balmaseda, Carlos y Ponce de León, Daniel (2009): Evaluación de tierras con fines agrícolas. Primera edición. La Habana, Cuba. Editorial Científico Técnica. 118 pp. ISNB 978-959-05-0581-2.
Brunel, Nidia y Seguel, Oscar (2011): Efectos de la erosión en las propiedades del suelo. Agro Sur, no. 1, pp. 1-12. ISSN 0304-8802.
Fánor Casierra-Posada y Julián Cárdenas-Hernández (2009): Crecimiento de plántulas de maíz (Zea mays L. var. Porva) en solución nutritiva con baja relación (Ca+Mg+K)/ Al. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, vol. 12, no. 2, pp. 91-100. ISSN 0123-4226.
FAO (1990): Evaluación de tierras para la agricultura en regadío: Directivas. Boletín de Suelos de la FAO, 55. Roma, 289 pp.
FAO (2007): Land evaluation towards a revised framework. Land and Water Discussion Paper 6. Rome, Italia, 2007.124 p.
Instituto de Suelos (2001): Programa Nacional de Mejoramiento y Conservación de Suelos. La Habana: Agrinfor. 2001. 39 pp.
Mancebo Quintana, Santiago; Ortega Pérez, Emilio; Valentín Criado, Ana; Martín Ramos, Belén y Martín Fernández, Luis. (2008): Libro SIG: aprendiendo a manejar los SIG en la gestión ambiental. Primera Edición. Madrid, España, 109 pp. ISNB 978-8-691-7370-1.
Martín Alonso, Nelson y Durán Álvarez, José Luis (2011): El suelo y su fertilidad. Primera Edición. La Habana: Editorial Félix Varela, 347 pp. ISBN 978-959-07-1418-4.
Medina, Aguirre; Kohashi-Shibata, J; Cadena-Iñiguez, J. y Avendaño- Arrazate, C. (2008): Tasa de secado del suelo e intercambio de gases de tres variedades de Phaseolus vulgaris L. Buenos Aires. Phyton, no. 77, pp. 31-48. ISSN 0031-9457.
Segura-Castruita, Miguel Ángel; Ramírez- Seañez, Ana Rosa; García-Legaspi, Gillermo; Preciado-Rangel, Pablo; García-Hernández, José Luis; Yescas-Coronado, Pablo; Fortis-Hernández, Manuel; Orozco-Vidal, Jorge A. y Montemayor-Trejo, José A. (2011): Desarrollo de plantas de tomate en un sustrato de arena–pómez con tres diferentes frecuencias de riego. Rev. Chapingo Ser. Hortic., vol. 17, no. 1, pp. 25-31. ISSN 2007-4034.
Shulan, Zhang y Harald Gripy Lars Lövdahl. (2006): Effect of soil compaction on hydraulic properties of two loess soils in China. Soil& Tillage Research, no. 90, pp. 117-25. ISSN 0167-1987.
Urquiza Rodríguez, María Nery; Alemán García, Candelario, Flores Valdés, Leonardo, Paula Ricardo, Marta y Aguilar Pantoja, Yulaidis. (2011): Manual de procedimientos para manejo sostenible de tierras. Primera Edición. La Habana: CIGEA, 186 pp. ISBN 978-959-287-027-7.
Vargas Rodríguez, Heriberto y Ponce de León, Daniel (2009): Evaluación de la aptitud de las tierras del municipio San José de las Lajas para las clases generales de uso agrícola y ganadero. I. Aptitud física. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, vol. 17, no. 4, pp. 64-68. ISSN 1010-2760.