Cultivo asociado de tomate (Lycopersicon esculentum Mill) y quimbombó (Abelmochus esculentum (L.) Moench) en condiciones de huerto intensivo: respuesta a la biofertilización múltiple.
Contenido principal del artículo
Resumen
El asocio de especies vegetales diferentes se presenta como una alternativa en la producción de tomate en época de primavera verano y la combinación de estos sistemas con la biofertilización es una práctica de manejo agronómico que puede contribuir al aumento de la eficiencia productiva de la agrotecnología. El trabajo realizado incluyó la comparación en un esquemas de asociación de tomate (Lycopersicon esculemum Mill) variedades M-10 y V-18, con quimbombó (Albelmochus esculentus (L) Moench) variedad C-17 con y sin biofertilizar. Los biofertilizantes empleados fueron AZOMEG (Azotobacter chroococcum y Bacillus megatherium var phosphaticum) y ECOMIC (Glomus sp). Las aplicaciones se hicieron a partir de la dosis recomendada para estos productos comerciales en el momento de la siembra mediante su incorporación al sustrato utilizado para la producción de posturas en cepellones. Como variables de respuesta se evaluaron para el caso del tomate, la altura semanal de las plantas a partir del trasplante y las fenofases del cultivo; para ambas especies vegetales se determinó el rendimiento en kilogramos/m2. El cálculo de la eficiencia relativa de la tierra (ert) y el índice comparativo de los rendimientos por área (ICRA), como criterio de evaluación del esquema de asociación indica que el tomate puede asociarse con quimbombó (ambas variedades) y esta asociación resulta mejor cuando se biofertiliza. La hortaliza principal (tomate) se evaluó con diseño de parcelas sub- subdivididas. Los datos muestran una respuesta a la biofertilización altamente significativa, la cual además contrarresta los efectos de la competencia interespecies durante el asocio. Los resultados indican que la variedad de tomate M-10 es superior a la V-18 en todos los casos en estudio.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Alfonso, C y M. Monedero. 2004. Uso, manejo y conservación de suelos. La Habana. Editora ACTAF.
Almaguer, J et al., 1997. Respuestas del tomate a la aplicación de fosforina en un suelo Pardo Grisáceo. Agrotecnia de Cuba. 27. (2-3): 75-78 p p .
Casanova, A; A, Hernández y P.I. Quintero. 2001. Policultivos transformando el campo cubano. ATAF. La Habana. 223-225.
Colectivo de autores. 2000. Manual de Organopónicos y Hertos Intensivos. Ed.
AGROINFOR.
Dibut, B et al. 1997. Acción estimuladora de Azotobacter chroococcum sobre el cultivo del tomate en suelos Ferralíticos Rojos. Agrotecnia de Cuba. 27. (2-3): 20-25 pp.
Dibut, B. 1998. Efecto de la aplicación de biofertilizantes a base de Azotobacter chrooccoccum sobre el cultivo de la cebolla. Tesis para optar por el grado científico de Doctor en Ciencias. La Habana, 101 pp.
Hernández, A. 1998. Evaluación de genotipos de yuca (Manihot sculenta, Crantz) y frijol (Phaseolus vulgaris L) en un sistema policultivo. Revista de Agricultura Orgánica. 4(2):5.
Huebsch, C.R y R.E.McCollum. 1995. Area x time equivalency ratio: a method for evaluating the productivity of intercrops. Agronomy Journal. 79:15-22.
Kapulnik, Y y D. Douds. 2000. Arbuscular mycorrhizas:physiology and function.
Kluwer Academic Publishers. 371p.
León, A. 1999. Evaluación de fluctuaciones poblacionales e índices ecológicos de insectos nocivos y beneficiosos en tres variedades de tomate asociadas con maíz. Tesis presentada en opción al grado de Master en Producción vegetal. UNAH. La Habana.
Lino, A. 2003. Asociación del tomate (Lycopersicon esculentum Mill) con hortalizas de hojas en siembras de primavera, bajo régimen de producción organopónica. En: II Conferencia Internacional sobre Desarrollo Agropecuario y Sostenibilidad. AGROCENTRO. UCLV Memorias CD-Room, ISBN 959-250- 078-9.
Little, T y F.M. JacksonHills. 1985. Métodos estadísticos aplicados a la agricultura. México. D.F Editorial Trillos.
Martínez, R et al. 2002. Biofertilización y producción agrícola sostenible. Retos y Perspectivas. XIII Congreso Científico del INCA.
Martínez, R. 2002. Efectividad de biopreparados a base de Azotobacter chroococcum en la Agricultura Orgánica. En: Encuentro de Agricultura Orgánica. (6: 2001). La Habana.
Mejías, G. 1995. Agricultura para la vida: Movimientos alternativos frente a la agricultura química. Feriva, Cali, Colombia, 252 p.
Mogena, M y O, Cruz. 1998. Las asociaciones de cultivos: contribución a la sostenibilidad ecológica, económica y social. Revista Agricultura Orgánica. 4(2):5.
Pino, M y E. Terry. 1998. Los policultivos como modificadores del microclima.
Revista Agricultura Orgánica. 21(2):5.
Pino, M.A. 2001. Modificación de la productividad del cultivo del tomate (Lycopersicon esculemtun) fuera del período óptimo, utilizando al maíz como sombre natural. Tesis presentadaa en opción al Grado Científico de Doctor en Ciencias Agrícolas, La Habana. Cuba.
Ruiz, L. 1984. Efecto de la inoculación con micorriza sobre la respuesta de yuca (Manihot esculenta) a la fertilización fosfórica. Ciancia y Técnica en la agricultura. V. Tropicales. 2(/):39-50.
Terry, E. 2004. Microorganismos benéficos y productos bioactivos como alternativas para la producción ecológica de tomate. Tesis presentada en la opción al Grado Científico de Doctor en Ciencias Agrícolas, La Habana. Cuba.
Treto, A et al. 2001. Avances en el manejo de los suelos y la nutrición orgánica. En: Transformando el campo cubano. Avance de la agricultura sostenible. 167-190 pp.
Urbina, P; F, Erzaga y F. Divinat. 1996. La agricultura sostenible y su potencial en el trópico. Ediciones IPIAT. Coro. Venezuela. 25-32 pp.
Velazco, A. 2001. Utilización de Azospirillum brasilense en el cultivo del arroz (Oriza sativa L) sobre suelo hidromórfico Gley de la provincia de Pinar del Río. Tesis presentada en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Agrícolas. INCA. La Habana.