Valor descriptivo de la forma de la hoja y de la estructura floral del tomate en la caracterización del germoplasma de Lycopersicon spp.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La hoja constituye un carácter con valor discriminante en el mantenimiento e identidad del germoplasma del género Lycopersicon. El trabajo se desarrollo en el INIFAT con materiales conservados en la colección del Banco del germoplasma del INIFAT. Se estudiaron 8 variedades de tomate teniendo en cuenta sus características foliares que permitían apreciar visualmente diferencias cualitativas desde fases tempranas del cultivo. Los resultados permitieron la descripción de 8 tipos de hojas los cuales se denominaron como: ‘Normal’, ‘Cimarrón’, ‘Pseudopapa, ‘Papa’, ‘Placero’, ‘Pimpinellifolium’, ‘Peruviano’, y ‘Ornamental’. De los índices medidos aquellos que pudieran tener un mayor interés para la caracterización fueron: Largo de la hoja compuesta, ancho de la hoja compuesta, número de pares de foliolos laterales, relación largo-ancho de la hoja compuesta, longitud del foliolo terminal, ancho del foliolo terminal, relación largo ancho foliolo terminal, relación largo de la hoja compuesta – largo del foliolo terminal. Se observó un comportamiento diferencial en variables relacionadas con la estructura floral de variedades tipos estudiadas de acuerdo a la forma de la hoja lo que complementan el valor discriminante de las mismas en la caracterización del germoplasma.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Bailey, L. H. 1963. The Standard Cyclopedia of Horticulture. Vol III, The Macmillan Co., New York pag. 1931-1932.
Boswell, V. R.; O. H. Pearson, P. Work, H.D. Brown; J.H. MacGillivray, H. L. Seaton; G. E., Starr; J.J. Bayles, W. H. Friend, L.L. Hawthorn y H.F. Morris. 1933. Descriptions of types of principal American varieties of tomatoes. United States Department of Agriculture Miscellaneous Publication No. 160, October, 1933, 23 pp.Daskaloff, H; M. Yordanov y A. Ognjanova. 1967. Heterosis in tomatoes. Academy of Agricultural Sciences, Sofia, Bulgarian Academy of Sciences Press, 179 pp.
Esquinas-Alcázar, J. T. 1981. Genetic Resources of Tomatoes and wild relative – a global report- IBPGR Secretariat, Roma, Italia, 66 pp.
Georgieva, Raina.1976. The genus Lycopersicon. A biosystematic and genetic study . Institute of Genetics and Plant Breeding, Sofia, 1976 Pub. House of the Bulgarian Academy of Sciences, 262 p.
Olivares, E. 1994. Paquete de diseños experimentales FAUANL. Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Agronomía Versión 2.5, Marín NL, México.
Glushenko, E. I.; A.I. Ctrekalova y B. A. Korneichuk. 1979. Clasificador unificado del CAME para el género Lycopersicon. Genetics Kii Resursi Tom. 9:35, 1974.
INFOAGRO. 2003. EL CULTIVO DEL TOMATE . [Consultado de 25/6/2004]. Disponible en: <http://www.infoagro.com>.
IPGRI.1996. Descriptores para el tomate (Lycopersicon spp.). Instituto de Recursos Fitogenéticos, Roma, Italia, 44pp.
Moya, C.; F. Pivovarov; N. Díaz y D. Echevarría. 1983. Cruzamiento natural en Tomate. Ciencias de la Agricultura, 16: 49-54.
Mutschler, Martha; S. S. Tanksley; C. M. Rick. 1987. Linkage maps of the tomato (Lycopersicon esculentum). TGC Report No 37: 5-33.
Sigarroa, A. y Ana Estévez. 1979. Determinación de la frecuencia de polinización cruzada en tomate mediante la utilización de marcadores genéticos. Cultivos Tropicales. Año I (2):145-155.
Rick, C. M., M. Holle y R. W. Thorp. 1978. Rates of Cross-pollination in Lycopersicon pimpinellifolium. Impact of genetic variation in floral characters. Pl. Syst. Evol., 129, 31-44.